प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा हाल ही में इसका उल्लेख करने के बाद से भारत में समान नागरिक संहिता (UCC) को लेकर चल रही बहस को काफी गति मिली है। इस विषय के आसपास का माहौल गर्म हो गया है, जिसमें समर्थक और विरोधी दोनों जोश से अपने विचार व्यक्त कर रहे हैं। जबकि विपक्ष इस मुद्दे पर विभाजित दिखाई देता है, यूसीसी के पक्ष में रहने वालों का तर्क है कि एक देश के सभी नागरिकों पर एक ही कानून लागू होना चाहिए, जो एकरूपता के महत्व पर जोर देता है। दूसरी ओर, विपक्ष समाज में विविधता के मूल्य पर प्रकाश डालता है और कुछ धार्मिक समुदायों, विशेष रूप से मुसलमानों को होने वाले संभावित नुकसान के बारे में चिंता जताता है, क्योंकि उन्हें अपनी परंपराओं को छोड़ने के लिए मजबूर किया जा सकता है।
UCC के समर्थकों का तर्क है कि एक ही देश के भीतर व्यक्तिगत मामलों को नियंत्रित करने वाले कई कानूनों का होना तर्कहीन है। उनका तर्क है कि विभिन्न समुदायों के लिए अलग-अलग कानून होने से नागरिकों में विभाजन और असमानताएं पैदा होती हैं। वे एक एकीकृत कानूनी ढांचे की वकालत करते हैं, जिसके बारे में उनका मानना है कि यह धार्मिक या सांस्कृतिक मतभेदों को पार करते हुए सभी के लिए समानता और न्याय सुनिश्चित करेगा। समर्थकों का तर्क है कि UCC साझा पहचान और समान नागरिकता की भावना को बढ़ावा देकर राष्ट्रीय एकता और सद्भाव को बढ़ावा देगा।
इन तर्कों के विपरीत, विपक्ष, विशेष रूप से कांग्रेस पार्टी, का दावा है कि UCC लागू करने से मुस्लिम समुदाय पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा और उन्हें अपने निजी कानूनों और सांस्कृतिक प्रथाओं को त्यागने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। उनका तर्क है कि भारत में विभिन्न समुदायों की विशिष्ट सांस्कृतिक और धार्मिक पहचानों को संरक्षित करने के लिए व्यक्तिगत कानून आवश्यक हैं। उनके अनुसार, यूसीसी बहुसंख्यकवाद का एक साधन होगा, जो अल्पसंख्यक समुदायों की धार्मिक स्वतंत्रता और स्वायत्तता को कमजोर करेगा।
हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विपक्ष का तर्क त्रुटिपूर्ण हो सकता है। पश्चिमी देशों के साथ तुलना की जा सकती है, जहां सामान्य नागरिक कानूनों का अभ्यास महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया या अलग-अलग व्यक्तिगत कानूनों की मांग के बिना किया जाता है। इन देशों में, व्यक्तिगत धार्मिक समुदाय अभी भी अपने विश्वास का अभ्यास करने और एक ही नागरिक कानून की सीमाओं के भीतर अपनी परंपराओं का पालन करने में सक्षम हैं। UCC को, यदि ठीक से तैयार किया गया है, तो उसे समानता और न्याय के सिद्धांतों से समझौता किए बिना धार्मिक रीति-रिवाजों और प्रथाओं को समायोजित करने की अनुमति भी देनी चाहिए।
UCC का प्राथमिक उद्देश्य भारत में प्रचलित व्यक्तिगत कानूनों में खामियों और विसंगतियों को दूर करना और लैंगिक समानता और व्यक्तिगत अधिकारों को सुनिश्चित करना है। वर्तमान में, विभिन्न धार्मिक समुदायों में विवाह, तलाक, विरासत और गोद लेने जैसे मामलों को नियंत्रित करने वाले अलग-अलग कानून हैं। ये व्यक्तिगत कानून अक्सर भेदभावपूर्ण हो सकते हैं, खासकर महिलाओं के प्रति। एक अच्छी तरह से तैयार किया गया UCC इन मुद्दों को सुधार सकता है और सभी नागरिकों के लिए एक उचित कानूनी ढांचा स्थापित कर सकता है, चाहे उनकी धार्मिक पृष्ठभूमि कुछ भी हो।
इसमें शामिल सभी हितधारकों की चिंताओं पर विचार करना और विविधता और एकरूपता दोनों का सम्मान करने वाला संतुलन बनाना महत्वपूर्ण है। विभिन्न धार्मिक और सांस्कृतिक समुदायों के विचारों और आकांक्षाओं को ध्यान में रखते हुए, UCC का कार्यान्वयन परामर्शदात्री और समावेशी तरीके से किया जाना चाहिए। एक अच्छी तरह से तैयार की गई UCC का लक्ष्य व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करते हुए और समानता को बढ़ावा देते हुए विभिन्न व्यक्तिगत कानूनों को समेटना चाहिए।
अंत में, भारत में समान नागरिक संहिता को लेकर चल रही बहस जटिल और बहुआयामी है। हालांकि धार्मिक स्वतंत्रता और सांस्कृतिक विविधता पर संभावित प्रभाव के बारे में वैध चिंताएं हैं, लेकिन सभी नागरिकों के लिए समानता और न्याय सुनिश्चित करने वाले समान कानूनी ढांचे के महत्व को पहचानना आवश्यक है। लक्ष्य एक ऐसा संतुलन बनाना होना चाहिए जो एकता और साझा पहचान की भावना को बढ़ावा देते हुए व्यक्तिगत अधिकारों का सम्मान करता हो। बातचीत और समावेशी निर्णय लेने की प्रक्रियाओं के माध्यम से आम सहमति बनाना भारत के लिए एक अधिक न्यायसंगत और सामंजस्यपूर्ण समाज की ओर अग्रसर होने के लिए महत्वपूर्ण है।
Raman Verma
Editor